Bit-Z于洋:今年的熊市找不到底,也许洗牌才刚刚
分类:区块链

近日,Bit-Z首席运营官于洋在所内情报站主办的交易所突围系列对话中,谈到诸多行业热门话题,诸如近期熊市的原因、如何获取新流量等,以及Bit-Z的崛起之道等。

近几年,随着网络水军和黑公关的壮大,可以毫不夸张地说,许多不可思议的“事件”和“话题”都是被企业竞争对手策划出来的,并且左右很多人对事情真相的看法,操纵舆论的走向,几乎没有哪家主流互联网公司幸免过,而在监管尚不明确的区块链行业,情况恶劣程度更为甚之。Bit-Z便是最新的一家受害企业。

交易所实在是太好赚钱了,所有人顺着那条绳子往上爬,然后绳子从中间断了……

图片 1

图片 2

目前,整个数字加密货币交易市场中,前 20 家头部交易所已经将 90% 的利润收入囊中,剩下还有上万家小交易所去瓜分剩余的 10% 利润。据统计,目前全球数字加密货币行业中有超过 1.2 万家交易所,每天还有多家新的交易所出现,他们能赚到钱吗?

以下为对话内容以飨读者:

从周六开始,许多营销号和微信群便开始大规模传播一连串疑似Bit-Z COO于洋的对话截图,其内容极其夸张和荒谬,目前已经有很多人对其中不合理的地方进行分析,譬如COO几乎不可能对客服说这么机密的信息、客服为什么能有实力买100万个平台币、客服有什么动机会外传截图等等,那一连串聊天记录中已经几乎被坐实完全属于捏造,在此不做赘述。

图片 3

打好底层建筑

而据笔者今日打探到的资料,Bit-Z所遭遇的恶意攻击原来远不止那些对话截图,水军们从BZ挖矿开始即在多个社群埋伏,不时有多个账号大面积唱空BZ,并号召大家一起出货砸盘,详情可见下图:

答案是有一部分赚到钱了,剩余的大部分都在烧投资人的钱。更有甚者在发现已经无法扭转亏损的态势之后,开始了令人发指的「收割」无辜投资者的行为,还有交易所直接卷款跑路。

所长:Bit-Z成立于2016年底,起初表现平平,但交易量在2017年底突然爆发并迅速崛起为前十交易所,Bit-Z在这个过程中究竟做了哪些事情?

图片 4

今年 6 月份,区块律动 BlockBeats 曾经写过一篇有关小交易所的文章,如今 3 个月过去了,因为一些交易所案例的出现,交易所的格局发生了重大变化,再加上市场下行严重,如今交易所市场的实际情况比我们想象的还要糟糕。

于洋:做对的事情,比把事情做对更重要。

图片 5

开个交易所,真的太赚钱了

首先是把握好时机,去年9月法币交易关闭后,币币交易迎来发展时机,就像雷军说的:只要站在风口上,猪都能飞起来。我们也是从去年9月后,开始步入真正的发展阶段。

从截图上我们可以看到,多名用户时常发布唱空BZ价格的言论,营造Bit-Z在套路用户、BZ会跌得越来越惨的舆论氛围,还频繁对Bit-Z相关人员进行人身攻击,这些都是非常明显的水军语气和言论。

在区块链数字资产交易生态中,一共有三种角色:发起一个区块链项目的项目方,购买项目方代币的投资者,以及搭起项目方和投资者桥梁、为投资者提供交易场地的数字加密货币交易所。

其次是团队超强的协作能力和创新能力。币圈一日,人间一年,在这个快速变化的圈子,公司的技术、产品、安全团队包括运营团队都没有掉链子。

图片 6

数字加密货币交易所的运营模式与我们认知中的交易所基本上没有区别,手续费是其收入的主要来源。交易所面对使用其平台交易场地进行交易的投资者收取交易手续费,同时对于资金的流出(提币),也会收取一定比例的费用。

第三是我们老板长顺担任CEO以来,除了进行一系列战略布局,还首创了上币投票的模式,这个模式实际上为公司带来大量引流。

再从自媒体报道来看,从前天到今日一直有营销号发布本次事件的资讯,且标题的前一句几乎完全一致,“吃相”、“无底线”等关键词也频繁出现,极其类似某个组织方的统一买黑稿的结果。

以火币 Pro 和币安交易所为例,用户的每笔交易都需要支付总金额 0.2% 的费用作为手续费,币安则收取 0.05% 的手续费,绝大部分交易所的收费都在 0.05-0.2% 之间。

第四,很早做好海外布局也是我们走得很正确的一步,目前70%的活跃用户在海外。

事实上,Bit-Z一直是笔者最为看好的数字资产交易所之一,原因就在于Bit-Z完备的生态布局和路线,并拥有持续不断的利好与用户福利。6月21日,Bit-Z 宣布集团化战略升级,战略投资部、媒体研究院、生态孵化部等全新业务首次推出;6月29日,火币首任CTO宋瑛将携跃迁坊团队担任Bit-Z 集团技术顾问;7月5日,Bit-Z集团CEO长顺受韩国总统特使接见,并宣布将在韩设立首个合规化交易所分站;7月6日,Bit-Z宣布开启第一阶段生态分红,BZ持有者可每日享受手续费分红、手续费抵扣等特权。

根据国外财经网站 Howmuch 的数据统计,今年鼎盛时期,币安每天可以通过收取手续费获得 348 万美元的收入,而当时的第二名 Upbit 可以获得 342 万美元的收入,火币 Pro 则可以获得 229 万美元的手续费收入。

所长:17年下半年其实也是很多交易所崛起的重要时间点,你认为原因有哪些?

受到上述消息的利好刺激,Bit-Z的24小时交易量一度高居全球所有交易所的第一位,新用户增长数量亦持续走高。据笔者了解,接下来Bit-Z在全球化战略布局上马上还会有新动作。

图片 7

于洋:17年是币圈动荡的一年,我前面也提过,在17年底,一直做币币交易的交易所赢得了很好的发展时机。

综合前述Bit-Z受到的广泛污蔑和做空,以及近期Bit-Z持续向好的趋势,本次伪造聊天记录事件可以确定为Bit-Z某竞争对手忌惮Bit-Z的持续增势,联合黑公关发起的一场有组织的恶意攻击,先是派出大量水军埋伏在Bit-Z用户群中唱空币价,引导舆论趋势,造成BZ币价的下跌,随后以此为由头虚构了Bit-Z COO于洋的聊天记录,试图彻底毁掉Bit-Z以及于洋的公众形象和名誉,以实现狙击Bit-Z的目的。

虽然每日的收入看起来不多,但是我们将这个数字换算成年收入,你就能明白这到底是多少钱了:币安一年有 12.7 亿美元,Upbit 一年有 12.4 亿美元,火币一年有 8.3 亿美元的收入。

具体来说,首先,在宏观的层面上,全球性区块链技术的发展在这个时间点得到了释放;其次,行业的震荡和不规范,让行业上下游有了野蛮生长的空间;最后,当外界发展有利可图时,大量原始股民也入场,这个是行业发展的用户基础。

但可惜的是,这一系列击手段并不高明,反而露出诸多马脚,聊天记录漏洞百出,水军唱空话术也过于低级,对Bit-Z的实际影响也是微乎其微。在事件发生以后,BZ的币价不仅没有下跌,反而在持续上扬回暖,一度较14日低点上涨30%,而且BZ的持币人数还在持续增加。

而 8 月 17 日上交所成交 1176 亿人民币交易额,按照双向手续费0.00487% 来计算,上交所这一天的手续费收入为 1146 万人民币,远低于上面提到的任何一家交易所。

所长:交易所行业发展到今天这个阶段,你认为新交易所的崛起空间还有多大?

由此可见,基于平时良好的社群建设与福利政策,在“负面”新闻爆发时BZ持币用户对Bit-Z仍然具有很高的信任程度,这也是大部分交易所难以做到的。

当然实际上不能这么计算,因为数字货币交易所有很多玩法,在交易的时候会产生大量的折扣手续费,不少交易所还会为项目方提供免手续费账户,交易所的手续费收入并不能单纯地按照交易所的交易量来进行计算。

于洋:个人认为并不容易。现在市面上的交易所非常多,像FCoin那样短时期能快速崛起的交易所需要天时地利人和。

最后,往积极的角度去思考,被黑也是企业实力的印证,而真正有实力的公司是不会被黑公关打倒的,Bit-Z的加速前进的步伐亦不会受到本次黑公关事件的负面影响,笔者也很期待Bit-Z接下来给用户带来的更多惊喜与福利。

而交易所在行业内所处的特殊位置也为其带来了其他盈利方式,项目方在交易所上币需缴纳一定的费用,通过投资也可获得收入。

现在随着行业的发展,用户也更加理性,如何争夺新入场的用户或许是一大关键,但用户教育成本和获取成本很高。

作为连接投资者和项目方的桥梁,交易所会对在其交易所进行上架的项目进行审核。在传统证券交易所中,交易所以及承销商、律师事务所、会计事务所会对企业收取一定的费用,港交所挂牌上市融资的承销费用在 2.5-3% 之间,大陆A股的发行费用则在 3-5% 之间。但是这个费用比例到了数字货币交易所就发生了巨大的变化。

所长:最近相继有传闻说纳斯达克和纽交所母公司年底要进入数字资产交易所市场,它们毕竟拥有非常丰富的资产交易经验,你看好它们的前景吗?

以币安的上币费用为例,虽然创始人赵长鹏并没有透露具体的上币费用,称「项目方自己报价后再根据项目评审来确定价格是否合理」,外界传言币安今年年初的上币费用在 1000-3000 万人民币之间。

于洋:像纳斯达克这类主流交易所有自身的技术实力和品牌背书,以及成熟的交易监控技术和资产交易经验等。但我认为老牌数字货币交易所积淀的用户基础和大量留存的优质币种或许是横在两者之间的护城河。

根据交易所的交易深度和用户数量,每个交易所的上币费用各有不同,老牌量大的交易所,从保护投资者和交易所自身的角度出发,需要项目方缴纳巨额的上币费作为保证金,如数千万人民币;而小型的交易所则适当收费或者不收费来换取更多交易对,以满足投资者的投资需求,少的只需要 200 个 ETH,多的也只需要 500 个 ETH 就可以实现上币。

另外,数字经济和传统经济是两种不同的经济生态,现在的数字货币交易所是在数据货币发展到一定阶段后应运而生的产物,先拿到了这个领域的入场券,自有其独特的优势。

另外区块链行业的基本公司架构都是成立基金会,再将资金进行配比使用,所有的交易所背后都有一只基金,他们也希望可以参与到区块链项目的投资里。排名前 20 的交易所全部都有自己的基金,这些基金会对区块链项目进行投资,他们可以以更低的折扣拿到项目的 Token,然后在交易过程中将低价的 Token 出售获利。

所长:现在交易所获取新流量普遍比较困难,Bit-Z现在有哪些途径去获取流量?

手续费,上币费,基金投资获益,交易所的赚钱逻辑就是这么简单。再加上币安这样的交易所,可以在短时间内登上前三名的宝座,让不少创业者觉得投资交易所是一件轻松简单而且稳赚不赔的创业生意。

于洋:现在整个熊市不管是从上游流量到下游资金,整个行业情况都不好,这个时候最需要做的还是打好底层建筑。

新型交易所大量出现

我们目前常规的获取流量方式更多的是围绕用户,回归交易所本真,比如我们会做好社群运营,熊市时市场是很冷淡的,用户也不爱讲话,那么这种突破口其实是要跟进的。

直接复制别人的模式是很难起步的,创业者需要想到一个「交易所 」的概念来从其他交易所里抢用户,实现弯道超车,行业内称这类交易所为「新型交易所」。几乎每一天都有一家新的交易所出现。

所长:目前海外市场是怎样拓展的?

其中最有代表的新型交易所是 DragonEx 和 Bit-Z,前者给用户带来的特色是「交易挖矿」和「持币分红」,后者则给他们带来了改良版的「投票上币」机制。

于洋:海外市场和国内相比是另一种套路和玩法,用户更多的关注点是币种背后的价值以及它带来的技术应用、落地情况,更多地回归技术本真和区块链本质,牛熊对于海外用户来说,影响不那么明显。

2017 年 11 月,DragonEx(龙网)推出了「交易挖矿」和「持币分红」模式。用户在交易所内进行交易时产生的手续费将兑换成平台币 DT,交易量越大,可以得到的 DT 就越多;平台还给这些类似于平台股份的 DT Token 赋予了新的价值,DT 可以参与平台手续费分红。这对于投资者来说是非常有吸引力的,按照预期,这种做法会吸引大量的投资者来到平台进行交易。

在做海外市场的时候,交易所主要关注好价值币、严格把控好上币门槛,就是对海外用户最负责的表现。

其后 DigiFinex、CEO 等交易平台也相继开始了类似的尝试,其中 DigiFinex 最高曾冲到过交易量的前 5 名。但该模式存在只能暂时留住用户的弊端,一旦挖矿完毕或者没有新人来接盘,就会导致交易量下降将导致恶性循环。

所长:前段时间Bit-Z其实遭遇到不少负面舆论,你如何看待这些负面信息?

但是这个规则存在一个天然的漏洞:只需要两个账号,就可以实现交易对敲,不需要产生真实的交易就可以拿到 DT 奖励。这种漏洞让交易所陷入量大无人的境地,投资者很清楚地知道这个交易所到底有没有交易深度,如果全都是机器人在刷量挖矿,那就完全没有必要来这个交易所趟浑水了。在这个模式下,只要有新人不断地进入,老用户就可以拿钱走人,怕的就是没有人入场导致资金断裂。

于洋:是的,前段时间我们接连受到一系列有组织的黑公关攻击,有人用我头像PS的截图对话传遍币圈,后来因为我们产品升级的短时卡顿,就被有心者造谣说我们跑路了。

Bit-Z 交易所在去年 12 月推出了投票币 VTC,用户通过持有 VTC 来决定哪个项目可以上交易所。其实投票上币并非 Bit-Z 首创,币安在它之前 3 个月就已经开始了投票上币,但是币安的投票上币至于交易所的用户相关,与利益无关,Bit-Z 的 VTC 投票模式,实现了投票币的价值,也让后来几乎所有的投票上币活动都采用这样的机制。

本文由冠亚体育发布于区块链,转载请注明出处:Bit-Z于洋:今年的熊市找不到底,也许洗牌才刚刚

上一篇:在你的层面快乐地活着 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文